Intel уже больше квартала поставляет серверные процессоры Xeon 6+ «Clearwater Forest» — первые серверные чипы на техпроцессе 18A. Для компании это важный этап не только потому, что семейство закрывает спрос на x86-процессоры с большим числом ядер, но и потому, что на нём обкатываются фабрики и линии упаковки Foveros Direct 3D перед главным испытанием для серверных 18A(-P) — Diamond Rapids в 2027 году.
Производство Xeon 6+ постепенно наращивалось в рамках этого процесса, и теперь чипы наконец доступны вендорам за пределами гиперскейлеров, у которых обычно есть квартальная фора по поставкам. Перед заказчиками встаёт простой, но важный вопрос: какой SKU Xeon 6+ выбрать? Стек продуктов короткий — всего четыре физических SKU, но между ними есть заметная разница по общей производительности, TDP и соотношению ядер к памяти и кэшу. Для тех, кто собирает парк под ИИ-кластеры с быстрыми межсоединениями, вопрос выбора платформы стоит рядом с выбором оптических модулей QSFP112 на 400 Гбит/с — там плотность ядер и пропускная способность памяти на ядро определяют, чем кормить ускорители.
Четыре SKU: от 144 до 288 ядер, от $4600 до $15000
Intel не прячет какие-либо функции за отдельными SKU — а исторически компания активно пользовалась этим приёмом для дифференциации серверных процессоров. Линейка на E-ядрах ориентирована прежде всего на сценарии с большим числом ядер, поэтому все SKU получают полный набор: поддержку двух сокетов, 12 каналов памяти DDR5 (и MRDIMM), 96 линий PCIe и новую технологию Application Energy Telemetry (AET) для отчётности по энергопотреблению ядер в разрезе приложений.
Значит, реальный выбор сводится к числу ядер, энергопотреблению и производным от них эффектам.
По потреблению добавляет нюанс технология Intel Speed Select Technology (SST-PP): она позволяет отдельным SKU работать на одном из двух уровней TDP. Поддерживают её топовый 6990E+ и второй по старшинству 6980E+. В режиме с высоким TDP выше гарантированные базовые частоты и частоты all-core turbo, в режиме с низким — чипы работают холоднее и ближе к идеальной точке на кривой мощность/частота.
6990E+: максимум производительности и максимум ватт
Для сценария «вся производительность любой ценой» победитель — 288-ядерный Intel Xeon 6990E+ в режиме высокого TDP: 288 ядер со средней частотой all-core turbo 2,8 ГГц дают наибольшую суммарную пропускную способность. Плата за это — самый высокий TDP в линейке, 450 Вт.
В режиме с низким TDP частоты all-core turbo падают на 14% — до 2,4 ГГц, а TDP снижается на 27% (на 120 Вт) — до 330 Вт. Это, кстати, совпадает с верхним TDP процессоров предыдущего поколения Xeon 6E (Sierra Forest), но те — Xeon 6780E — имеют меньше каналов памяти и меньший сокет.
Энергоэффективность: ватт на ядро
Поскольку все TDP здесь 300 Вт и выше, высокоядерные чипы в режиме низкого TDP дают лучшую общую эффективность в расчёте ватт на ядро. У 6990E+ в низком TDP это всего 1,15 Вт/ядро, у 6980E+ в том же режиме — чуть меньше, 1,14 Вт/ядро. Для сравнения: 192-ядерный AMD EPYC 9965 укладывается в диапазон от 2,34 до 2,60 Вт/ядро. Но ядро AMD — это P-ядро, а не E-ядро, с тем же набором инструкций Zen 5 и двумя потоками на ядро. Так что если считать потоки или vCPU, чипы Intel оказываются примерно в той же категории.
Меньше ядер — выше частоты и кэш на ядро
Преимущество чипов с меньшим числом ядер в том, что более энергоэффективные модели имеют более высокие средние частоты, особенно при низком TDP. У 144-ядерного 6960E+ гарантированная базовая частота 2,4 ГГц при all-core turbo 3,0 ГГц и TDP 330 Вт — на несколько сотен мегагерц (около 25%) лучше, чем у 6990E+ на той же базовой частоте. Для нагрузок, которым нужно много ядер, но которые не масштабируются до 288, это оптимальная точка с максимальной производительностью на ядро в семействе Xeon 6+.
Самый младший SKU выигрывает и по объёму кэша L3 на ядро. Количество L3-кэша уменьшается вместе с числом ядер (Intel использует здесь отбракованные базовые кристаллы), но не один к одному. В итоге у 6990E+ — 2 МБ L3 на ядро, у 6970E+ — 2,5 МБ, а у 6960E+ — 3 МБ.
Связь ядер и пропускной способности памяти выражена ещё сильнее по мере спуска по стеку. Все SKU получают одинаковую поддержку памяти, так что при 12 каналах DDR5-8000 MRDIMM пропускная способность на ядро составляет от 2,67 ГБ/с у 288-ядерной модели до 5,34 ГБ/с у 144-ядерной.
Цена за ядро растёт быстрее, чем число ядер
С оговоркой, что прайс-листы Intel на серверные процессоры традиционно уходят в скидку, картина по деньгам такая. Самый дешёвый чип — 144-ядерный Xeon 6960E+ с ценой чуть выше $4600. Далее идут 6970E+ примерно за $7700, 6980E+ за $9900 и флагманский Xeon 6990E+ почти за $15000.
Число ядер на каждую $1000 падает гораздо быстрее, чем растёт их количество. К моменту, когда вы доходите до Xeon 6990E+, речь идёт примерно о 63% надбавке к стоимости за ядро. При этом 144-ядерный 6960E+ не приблизится к суммарной пропускной способности флагмана в задачах, упирающихся в вычисления, — но более дорогие чипы всё равно играют важную роль в серверах.
Что выбрать под свою нагрузку
Стек Xeon 6+ остался относительно простым для серверного семейства, и это упрощает выбор. Xeon 6990E+ — безусловно самый быстрый чип серии по суммарной (на бумаге) вычислительной пропускной способности благодаря 288 ядрам. Он же — наименее выгодный по стоимости за ядро. Правда, сам чип — лишь часть уравнения: в наши дни стоимость памяти часто доминирует в цене сервера. Модели с меньшим числом ядер не дают такой же суммарной производительности, но могут предложить больше кэша и пропускной способности памяти на ядро, а также чуть более высокие частоты. А благодаря режимам низкого TDP SST-PP высокоядерные чипы технически оказываются самыми энергоэффективными в расчёте на ядро.
Всё это подчёркивает, насколько важно понимать нагрузку, которая будет крутиться на сервере с Xeon 6+. Даже при четырёх SKU широкий разброс по числу ядер при фиксированных остальных параметрах означает, что оптимум по вычислениям, памяти и цене находится в разных точках. Для Intel это значит, что линейка Xeon 6+ способна обслужить широкий круг заказчиков, но заказчикам придётся сделать домашнюю работу и разобраться, что нужно именно им.
Частые вопросы
Кого касается эта новость?
Заказчиков серверов и тех, кто планирует закупку под задачи с большим числом ядер. Чипы Xeon 6+ теперь доступны не только гиперскейлерам, но и обычным вендорам.
Сколько всего SKU в линейке Xeon 6+?
Четыре физических SKU: 144-ядерный 6960E+, 6970E+, 6980E+ и флагманский 288-ядерный 6990E+.
Какие функции отключены у младших SKU?
Никакие. Intel не блокирует функции по SKU: все модели получают поддержку двух сокетов, 12 каналов DDR5 и MRDIMM, 96 линий PCIe и технологию AET.
Что даёт SST-PP?
Технология Speed Select Technology позволяет 6990E+ и 6980E+ работать на одном из двух уровней TDP. Высокий режим повышает гарантированные базовые и all-core turbo частоты, низкий снижает нагрев и приближает чип к оптимальной точке кривой мощность/частота.
Какой чип самый энергоэффективный на ядро?
Высокоядерные модели в режиме низкого TDP. У 6990E+ это 1,15 Вт/ядро, у 6980E+ — 1,14 Вт/ядро. Для сравнения, 192-ядерный AMD EPYC 9965 — от 2,34 до 2,60 Вт/ядро.
Какой SKU даёт лучшую производительность на ядро?
144-ядерный 6960E+: базовая частота 2,4 ГГц, all-core turbo 3,0 ГГц при 330 Вт — примерно на 25% выше, чем у 6990E+ на той же базовой частоте.
Сколько кэша L3 на ядро у разных моделей?
У 6990E+ — 2 МБ, у 6970E+ — 2,5 МБ, у 6960E+ — 3 МБ. Кэш уменьшается вместе с числом ядер, но не один к одному.
Какая пропускная способность памяти на ядро?
При 12 каналах DDR5-8000 MRDIMM — от 2,67 ГБ/с на ядро у 288-ядерной модели до 5,34 ГБ/с у 144-ядерной.
Насколько дороже флагман в пересчёте на ядро?
Примерно на 63% дороже по стоимости за ядро по сравнению с младшими моделями. Цены по прайс-листу: 6960E+ — чуть выше $4600, 6970E+ — около $7700, 6980E+ — $9900, 6990E+ — почти $15000.
Почему цена памяти важна при выборе?
Стоимость памяти часто доминирует в цене сервера, поэтому экономия на процессоре не всегда даёт выигрыш в общей стоимости владения.
Для чего Intel обкатывает Xeon 6+?
Это первые серверные чипы на техпроцессе 18A. На них компания настраивает фабрики и линии упаковки Foveros Direct 3D перед выпуском Diamond Rapids в 2027 году.
Подходит ли Xeon 6+ для виртуализации с большим числом vCPU?
Сравнение по ваттам на ядро с AMD EPYC показывает, что при подсчёте потоков или vCPU чипы Intel оказываются примерно в той же категории, поскольку у AMD на ядро приходится два потока. Если вы собираете стенд для отработки конфигураций перед закупкой, пригодится разбор домашней лаборатории Cisco — там те же принципы подбора под нагрузку, только на сетевом железе.
Источник: servethehome.com