Серия Core i9 долгое время выглядела странно: в разных поколениях Intel то давала старшим чипам Hyper-Threading, то больше кеша, то просто поднимала частоту на 200–300 МГц и оправдывала этим наценку в $140. С выходом Alder Lake ситуация наконец прояснилась — Core i9-12900K и Core i7-12700K получили реальные различия в числе ядер и объёме кеша. При этом оба процессора несут по восемь производительных ядер с почти одинаковой частотой, а разрыв в цене вырос до $180. Это делает Core i7-12700K крайне интересным кандидатом на звание оптимального игрового CPU — именно ему посвящён обзор.
Что внутри
Core i7-12700K построен на том же монолитном кристалле, что и флагманский i9-12900K, изготовленном по техпроцессу Intel 7 (10 нм Enhanced SuperFin). У младшей модели просто отключён один из двух четырёхъядерных кластеров Gracemont — поэтому вместо восьми E-ядер у неё их четыре. Гибридная архитектура сохранена: восемь производительных ядер Golden Cove (P-ядра) и четыре энергоэффективных Gracemont (E-ядра) координирует технология Thread Director. Процессор поддерживает как DDR4, так и DDR5, а также интерфейс PCIe 5.0 x16.
Сравнение спецификаций трёх моделей Alder Lake:
| Модель | Ядра | Потоков | Частота P-ядер, ГГц | Частота E-ядер, ГГц | L3-кеш, Мбайт | Базовый TDP / MTP, Вт | Цена |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Core i9-12900K | 8P+8E | 24 | 3,2–5,2 | 2,4–3,9 | 30 | 125/241 | $589 |
| Core i7-12700K | 8P+4E | 20 | 3,6–5,0 | 2,7–3,8 | 25 | 125/190 | $409 |
| Core i5-12600K | 6P+4E | 16 | 3,7–4,9 | 2,8–3,6 | 20 | 125/150 | $289 |
Максимальное энергопотребление (MTP) у Core i7-12700K на 51 Вт ниже, чем у флагмана, причём достигается это в основном за счёт более низкой частоты P-ядер (на 200 МГц), а не отключения E-ядер: сниженная частота позволяет понизить напряжение питания.
На практике в Cinebench R23 разница в потреблении между Core i7-12700K и Core i9-12900K составила 36 Вт, а по сравнению с 12-ядерным Ryzen 9 5900X младший Alder Lake прожорливее лишь на четверть. При интенсивной AVX2-нагрузке в Prime95 потребление подскакивает до 210–215 Вт, но это специфический сценарий, а не типичное приложение. В игре Horizon Zero Dawn Core i7-12700K потреблял около 88 Вт — на 15 Вт меньше, чем i9-12900K, и заметно меньше 130 Вт у Ryzen 9 5900X.
С температурой тоже всё неплохо: при рендеринге в Cinebench R23 (на системе жидкостного охлаждения EKWB) чип не превышал 78 °C, а под игровой нагрузкой держался около 55 °C — на несколько градусов холоднее флагмана и заметно прохладнее Ryzen 9 5900X, который стабильно нагревается до 75–80 °C вне зависимости от типа нагрузки.
Позиция на рынке
По характеристикам Core i7-12700K не имеет прямых аналогов: это единственный 12-ядерный процессор с рекомендованной ценой около $400 и единственный 400-долларовый чип с числом ядер больше восьми.
| Ryzen 9 5900X | Ryzen 7 5800X | Core i7-12700K | Core i7-11700K | |
|---|---|---|---|---|
| Ядра/потоки | 12/24 | 8/16 | 12 (8P+4E)/20 | 8/16 |
| MTP, Вт | 142 | 142 | 190 | 251 |
| L3-кеш, Мбайт | 2×32 | 32 | 25 | 16 |
| Память | DDR4-3200 | DDR4-3200 | DDR4-3200 / DDR5-4800 | DDR4-3200 |
| PCIe | 24 линии 4.0 | 24 линии 4.0 | 16 линий 5.0 + 4 линии 4.0 | 20 линий 4.0 |
| Цена | $549 | $449 | $409 | $399 |
Особенно показательно сравнение с прошлым поколением: за четыре дополнительных E-ядра, кеш в полтора раза больше, новую микроархитектуру с приростом IPC на 19%, поддержку DDR5 и PCIe 5.0 Intel подняла цену Core i7-12700K относительно Core i7-11700K всего на $10. Есть и версия без встроенной графики — Core i7-12700KF, она стоит на $25 дешевле.
E-ядра: польза, вред и странный побочный эффект
Одно E-ядро по однопоточной производительности равно примерно половине P-ядра, поэтому вклад в быстродействие четыре E-ядра дают скромный — их основная задача — фоновые процессы. В Cinebench R23 отключение E-ядер снижает результат теста на 15%, а в среднем по прикладным задачам они добавляют Core i7-12700K около 9% производительности.
Но у E-ядер обнаружился и вред. Во-первых, из-за них Alder Lake официально лишён поддержки набора инструкций AVX-512: сами регистры для AVX-512 заложены в архитектуре Golden Cove (P-ядра), но их нет в Gracemont (E-ядра), и Intel предпочла отключить набор целиком, чтобы все ядра работали с одинаковым набором команд. Если отключить E-ядра и убедиться, что AVX-512 не заблокирован в BIOS, поддержку можно вернуть — а в тесте y-cruncher (вычисление числа пи по алгоритму Чудновского, использующем AVX-512) Core i7-12700K с выключенными E-ядрами оказался на 7% быстрее полной 12-ядерной конфигурации.
Во-вторых, E-ядра тормозят кольцевую шину, объединяющую ядра процессора: в штатном режиме она работает на частоте E-ядер под нагрузкой — 3,6 ГГц. При отключении E-ядер шина разгоняется до 4,5 ГГц. Поскольку с частотой шины связана скорость L3-кеша, отключение E-ядер по данным AIDA64 Cache&Memory Benchmark снижает латентность L3-кеша на 18% и латентность памяти на 4%.
Здесь и обнаружился неожиданный нюанс: технология Intel Thread Director при отключении E-ядер начинает работать некорректно. Она перестаёт отличать логические ядра Hyper-Threading от полноценных физических и в Windows 11 может отправлять пары потоков на одно и то же ядро, оставляя другие ядра простаивать. Особенно критична нагрузка на 2–7 потоков: в худшем, трёхпоточном сценарии Windows 11 замедляла процессор на 23%. Windows 10, которая не задействует Thread Director, распределяет потоки корректно и такой проблемы не имеет — поэтому все тесты с отключёнными E-ядрами в обзоре проводились именно на Windows 10 Pro (21H1) Build 19043.1023, тогда как основное тестирование шло на Windows 11 Pro (21H2) Build 22000.282.0.
Производительность в приложениях и играх
Тестовый стенд включал материнские платы ASUS ROG Strix X570-E, Z590-A и Z690-F, память DDR4-3600 и DDR5-4800, видеокарту NVIDIA GeForce RTX 3090 Founders Edition и охлаждение кастомной СЖО EKWB.
В PCMark 10 (повседневные сценарии — офис, интернет, видеоконференции) Core i7-12700K обходит все прошлые Core i9 и даже все актуальные Ryzen, включая 12- и 16-ядерные модели, отставая от собственного флагмана Core i9-12900K менее чем на 4%. В ресурсоёмких приложениях он в среднем на 30% быстрее восьмиядерного Core i9-11900K и десятиядерного Core i9-10900K, идёт вровень с 12-ядерным Ryzen 9 5900X, а в Photoshop, Vegas и After Effects обгоняет даже 16-ядерный Ryzen 9 5950X. Прямого конкурента, Ryzen 7 5800X, Core i7-12700K опережает в среднем на 29%.
В играх в разрешении 1080p отставание от Core i9-12900K составляет всего 2–3%. При этом Core i7-12700K обходит Core i9-11900K на 8%, Core i9-10900K — на 11%, Ryzen 9 5900X — на 7%, и лидирует в 12 из 13 тестовых игр. В 4K преимущество CPU нивелируется нагрузкой на видеокарту, но и там Core i7-12700K на 3% быстрее Ryzen 9 5900X и на 2,5% быстрее Core i9-11900K.
Итог
При рекомендованной цене $409 (версия без графики Core i7-12700KF — $384) Core i7-12700K уверенно превосходит 450-долларовый Ryzen 7 5800X и как минимум не уступает 550-долларовому Ryzen 9 5900X. От флагманского Core i9-12900K его отличает лишь отключённый кластер E-ядер, чуть более низкие частоты и кеш на 17% меньше — а цена ниже сразу на 30%. Для тех, кто выбирает не флагман ради флагмана, а лучшее соотношение цены и производительности, Core i7-12700K на момент выхода выглядит самым логичным вариантом.
Источник: 3DNews.