Независимые лабораторные тесты показали, что Microsoft Word открывается заметно медленнее на Windows-ноутбуках, чем на MacBook. Два теста с роботизированным контролем, проведённые каналом PhoneBuff, дали один и тот же результат.
Результаты замеров
В первом сравнении MacBook Air M5 и Surface Laptop 13 на Snapdragon X2 Plus оба открывали один и тот же документ Word на 500 страниц. MacBook Air справился за 7 секунд, Surface Laptop — за 12, почти вдвое дольше. Во втором тесте MacBook Neo на чипе A18 Pro (переработанный iPhone-чип) открыл тот же файл за 7 секунд, а Dell XPS 13 с Intel Core 5 320 из семейства Wildcat Lake и 8 ГБ оперативной памяти — за 12 секунд.
Неудобный для Windows итог: чип от iPhone в ноутбуке за $599 открывает приложение Microsoft быстрее, чем Windows-ПК, которые по идее должны выполнять его лучше всех. Впрочем, автор материала отмечает, что на собственном ПК открыл 500-страничный документ (с изображениями) быстрее, чем обе Windows-машины и MacBook в тестах — менее чем за 3 секунды. Так что вопрос, чья это проблема — чипа, Windows или конкретной конфигурации устройств, остаётся открытым.
Windows выиграл по батарее
Зато Windows-ноутбуки опередили MacBook в автономности. В продуктивном тесте батареи PhoneBuff (циклы Word и Excel, копирование и вставка текста, непрерывный набор, фоновая музыка через Spotify) XPS 13 за два часа потратил 18% заряда против 26% у MacBook Neo. Surface Laptop показал 16% против 24% у MacBook Air. Snapdragon X2 Plus и новые чипы Intel Panther Lake опередили оба MacBook именно в повседневной продуктивной нагрузке. В финале теста нагрузка на обе пары машин росла — графики разряда сходились при экспорте в Premiere, когда рендеринг загружал процессоры сильнее повседневных задач.
Автор подчёркивает, что победа Intel над Apple по эффективности неожиданна: Panther Lake и производные от него чипы Wildcat Lake показывают, что x86 снова способен конкурировать с Apple silicon по энергопотреблению — хотя бы в лёгких рабочих нагрузках, а не в длительном тяжёлом экспорте видео, где графики разряда у машин сходятся.
Вердикт
Dell XPS 13 автор называет более удачной покупкой, чем конкурирующий MacBook Neo: у него тачскрин, более резкий и цветоточный дисплей, 120 Гц, расширяемое хранилище и лучшая автономность. А вот Surface Laptop покупать пока не стоит: у него очень веское оправдание за счёт энергоэффективности, но и очень плохая цена.
Источник: windowslatest.com